賭博理論（一）：賭博的定義

之前寫過一個「什麼是賭博」的文章http://www.dzpk.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=53402，內容是人生中的大大小小事情其實都是有賭博成分的，其實我想寫這些文章說說應該怎樣看待賭博，比單純說什麼反賭還好。

如果你看過其他像 Sklansky 寫的賭博理論，我沒有看過，可能當中有相同或者不同的地方

首先說說自己，其實是不喜歡賭博的，我直至現在還未玩過六合彩（當然指香港的，不是國內的那種）和賽馬，賭球倒是試過，那是 Paradise Poker 那裡送了我 25 刀賭球，那我就只玩了送的那部分，至於你看到我有時打的比較激進，那是我認為這樣更能贏得更多，否則激進也沒有意義。

不要說什麼人生是賭博那麼廣義，把它定義化其實凡是有運氣在內的都可以是賭博，只不過很多人以為打撲克這些才叫賭博，這樣，我把它定義為有運氣或者估計未來的成分、有金錢的或者是影響深遠的因素，那麼就可以說是賭博，下面舉幾個主要例子：

1. 一般博彩遊戲，包括百家樂、21點、撲克、賭球、彩票等，也包括有運氣成分但不一定用來賭但可以賭的，例如橋牌等

2. 股票、外匯等投資工具，有長線價值投資和短炒的方法，但不是你用長線價值投資就不是賭博，只不過是被認為是安全的，但你長線投資買不當的股票還是會輸的

3. 房地產，不管你是買來住還是買來炒的，也是賭博，分別就像 (2) 寫的那樣

4. 做生意，雖然這有關經營的能力，但是未來不可控的事情很多，所以還是放在這裡

5. 人生中一些重大決定，小決定就算了，例如買蒙牛還是伊利不會有三聚氰胺，這不一定和錢有關，但對以後可能有重大影響，例如你在想到底好不好和某人結婚，但未來的事你沒有辦法完全掌握

6. 生命高度危險的遊戲，網上看過有局桑拿看誰能忍受最熱而不死走出來的比賽，這是把生命作賭注，還不是賭博是什麼？玩的人簡直是神經病，其實我會把 bungee jump 的也包括在內，至於坐的高鐵飛機是否會出事，那就算了

至於完全沒有運氣成分，例如下圍棋象棋，頭腦出現短路引致輸棋，那就不算賭博了，即使可能有下注的情況，因為你明知你贏不到7段的對手還是賭棋，那是你的問題。