賭博理論（二）：參與者

其實所有人都在兩類人之間：
- 超級賭徒
- 超級反賭

下面我再嘗試細分：
1. 超級賭徒：什麼賭都喜歡，生活什麼都可以賭，面家樂大賭，股票不夠要玩認股証、期指期貨，賭注不大不行，賭至傾家蕩產，這類人如果玩撲克就是可能 ATC all in 你 100bb

2. 小賭怡情：喜歡賭博的刺激，但多少明白賭博的傷害，更多尋求賭博的樂趣，這類人可能也是輸家，但把賭博當做與興趣，不一定賭至重傷，玩撲克他可能會72s跟注，但碰到大加注他可能會選擇放棄，又或者他會打成 tight passive，不贏錢也不輸多錢。

3. 不愛賭博但炒股票：認為百家樂等是賭博，但從不抗拒炒股票，當然一個原因是他並不明白「什麼是賭博」，對於有些沉迷炒股但不賭博的人，其實成為 (2) 可能更好。

4. 不愛賭博：不賭不炒股票，或者他會長線持有匯豐銀行而不做炒家，不過有可能因為不明白「什麼是賭博」，下了重注如不自知（身家大部分錢買了房子、做生意），但是如果參與撲克，可能如果他認為自己不能贏錢或至少持平，他會離開。

5. 絕對不賭的幾乎是沒有這類人，真的是不長線投資，不買房子，他還要選擇加入 A 公司還是 B 公司工作好，他還要結婚，當然結婚這種事，就是大賭也要迫不得已，不知道未來，還要賭一次，然後老婆要你買房子，迫不得已又再大賭一個，這就是生活。

以上各種人如果努力加上一定的智力，也可能成為撲克或股市的贏家，不過：

(1) 的玩家很可能不理會資金管理，升級往往超出自己的資金能力或盈利能力，又或者贏了的錢會在別的地方輸走，當然有少部分會在 300/600 成為贏家，但這類玩家通常在各個級別都有，因為不管輸贏他都不會離開賭博，很多時候會下51:49的賭注

(2) 可能會理會資金管理，但也可能玩自己不能贏的項目，未必會上升至 nosebleed 級別，不過就算不能贏他就會轉變為小賭怡情

(4) 一般不能贏錢他不會再玩下去，所以如果你碰到這類的對手，多半不會差到那裡去，因為如果他失敗的話多半已經離開了，資金管理有時會比較嚴謹，有時往往升級太慢，有時 super tight 到要 60:40 的賭注才肯下

羊群心理
關於以上的分類，不能不說說股市常見的羊群心理，所謂「近朱者赤，近墨者黑」，人多少會受到身邊其他人的影響，如果身邊的人喜歡賭博、喜歡炒股，那人很容易就會喜歡上炒股，進而一人炒某只股票，他身邊的人跟著一起炒，例如以下情況：

甲：我有內幕消息，股票 9394 一定會升
乙：真的嗎，那我跟你買

乙再跟丙說，丙又跟著買，丙又對丁說，丁是頭腦比較清醒的（或者是4的傾向），他看了看9394的財務報表，年年虧本，他沒有跟隨。

回到撲克，同樣的情況可能出現，經常在桌上，特別是 rebuy 的 MTT，當 all in 多起來，其他人跟著 all in，又或者跟注多起來其他人拿到爛牌也跟著跟，所以無論是那類賭博，我們必須避免自己的羊群心理作祟，特別是你 on tilt 的時候。

應用：
（一）自己是那類人
（二）觀察對手是那類人
（三）你自己是否會受到 table dynamic 的影響至打不出應有水準

賭博理論（一）：賭博的定義

之前寫過一個「什麼是賭博」的文章http://www.dzpk.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=53402，內容是人生中的大大小小事情其實都是有賭博成分的，其實我想寫這些文章說說應該怎樣看待賭博，比單純說什麼反賭還好。

如果你看過其他像 Sklansky 寫的賭博理論，我沒有看過，可能當中有相同或者不同的地方

首先說說自己，其實是不喜歡賭博的，我直至現在還未玩過六合彩（當然指香港的，不是國內的那種）和賽馬，賭球倒是試過，那是 Paradise Poker 那裡送了我 25 刀賭球，那我就只玩了送的那部分，至於你看到我有時打的比較激進，那是我認為這樣更能贏得更多，否則激進也沒有意義。

不要說什麼人生是賭博那麼廣義，把它定義化其實凡是有運氣在內的都可以是賭博，只不過很多人以為打撲克這些才叫賭博，這樣，我把它定義為有運氣或者估計未來的成分、有金錢的或者是影響深遠的因素，那麼就可以說是賭博，下面舉幾個主要例子：

1. 一般博彩遊戲，包括百家樂、21點、撲克、賭球、彩票等，也包括有運氣成分但不一定用來賭但可以賭的，例如橋牌等

2. 股票、外匯等投資工具，有長線價值投資和短炒的方法，但不是你用長線價值投資就不是賭博，只不過是被認為是安全的，但你長線投資買不當的股票還是會輸的

3. 房地產，不管你是買來住還是買來炒的，也是賭博，分別就像 (2) 寫的那樣

4. 做生意，雖然這有關經營的能力，但是未來不可控的事情很多，所以還是放在這裡

5. 人生中一些重大決定，小決定就算了，例如買蒙牛還是伊利不會有三聚氰胺，這不一定和錢有關，但對以後可能有重大影響，例如你在想到底好不好和某人結婚，但未來的事你沒有辦法完全掌握

6. 生命高度危險的遊戲，網上看過有局桑拿看誰能忍受最熱而不死走出來的比賽，這是把生命作賭注，還不是賭博是什麼？玩的人簡直是神經病，其實我會把 bungee jump 的也包括在內，至於坐的高鐵飛機是否會出事，那就算了

至於完全沒有運氣成分，例如下圍棋象棋，頭腦出現短路引致輸棋，那就不算賭博了，即使可能有下注的情況，因為你明知你贏不到7段的對手還是賭棋，那是你的問題。

8月份成績

這個月只有 SNG180 比較好，MTT 沒看頭。一個 $33第4和$44第7可不夠的。

什麼是賭博

某天微博有人考慮開加盟店，因為他家人認為這不是賭博，而撲克是賭博，而這是一般人對於「什麼是賭博」的誤區，首先如果你對某一行業不懂的話，賺多少、是否可能賠本、其他因素等都不太清楚，投資又不是一個小數目，甚至可能是身家的大部分，而去做這些投資時，對於一個能贏利的撲克玩家來說，這是更大的賭博。

人生就是賭博

什麼不叫做賭博？當聶衛平分先和我下一盤圍棋，我是絕對不可能獲勝，那就不是賭博，但如果好像曼聯對阿森納，雙方各射門20次，結果打成 2:1，但也有可能是 1:1，2:2，1:2，1:0 如此類推。你說：「這是什麼狗屁理論，這是叫運氣，不是賭博。」，好了，不少人下棋也有下注，誰負了這盤棋給對方500元，這是不是賭博？

所以我們最重要區分有技術成分或安全的賭博，和沒有技術成分或危險的賭博，如果一個撲克玩家能長期贏，有合理的資金管理等等，那麼他從事的就是有技術成分與及安全的賭博，反之一個長期輸家，或者去玩百家樂、大小，這便是沒有技術成分（又或者可以說技術不夠）的賭博，如論壇某人那樣打超過自己資金能力的撲克，那叫做危險的賭博，不管是否有技術。

看了上面，還有什麼不是賭博呢？即使所有人認為不是賭博的東西，其實都是有賭博的成分：

- 買股票 （雖然在很多人眼中，巴菲特的叫投資，索羅斯的叫投機，但你自己搞清楚買入的股票是投資還是投機）
- 做生意 （做生意前是否了解，也有可能估計錯誤，估計正確也有可能發生不可預見事情）
- 買房子 （我不知道將來房價升跌，不知道是否有偷工減料，還是買了）
- 結婚 （我不完全肯定某人是否適合作伴，但是還是結了）
- 找工作 （我不完全知道這份工作將來發展怎麼樣，公司是否會按時發薪，但還是做了）
- 很多很多，不說了

當你打撲克能夠有成績時，再看日常生活的事情，你就應該明白什麼叫賭博，最重要是，當你決定去賭時，你要知道是否值得下注。

7月份成績

整個月就靠月初的幾天取得$15k，然後嘗試上去打最高 $109，立即來一個 $3k 下風（連降級後是 $4k 下風，4月開始都未出現過一個 $3k 下風），雖然升級後這個下風不算太大，但一開始升級碰到這種下風最好還是下去好一些，唉怎麼我升級 80% 都會碰到下風呢？後面都沒有大斬獲了。

SNG180 佔的數量都少了，不過這個月不是太好，而且 10bb 以下又是低於 EV 幾個點 :(

怎麼第一次升級都要來 downswing 的？

打了幾天 max. $109 buy in，連輸了 $2k，返回 max. $55 先，不過今晚返回 $55 看來又是......，算了都係再去散散心。

PS $8.8+R 第一名

原來我那麼久未寫過 blog，隨便寫幾隻字吧。

PokerStars Tournament #428010324, No Limit Hold'em
Buy-In: $8.00/$0.80 USD
2598 players
Total Prize Pool: $65736.00 USD
Tournament started 2011/07/07 22:00:00 CCT [2011/07/07 10:00:00 ET]


Dear lamma888,

You finished the tournament in 1st place. A USD 10,191.12 award has been credited to your Real Money account.

You earned 976.83 tournament leader points in this tournament. For information about our tournament leader board, see our web site at http://www.pokerstars.com/poker/tournaments/leader-board/