我個人認為要看盲注是否會反偷得很鬆，如果對手再加注都屬於緊手，小加注比全進更好，這時候一些在全進打法中不能全進的牌都可以用來偷盲，反正對手反加的時候都是強牌。
但是如果對手跟注的較多，不能全進的牌中需選擇一些比較容易成牌的，如高牌（AX或KX）、同花及／或相連的牌，至於中小對，因為不是很希望見翻牌，有時會考慮全進，當然這並不一定，而且如果只全進中小對，只能在對手比較弱不會留意你的全進意義時才比較合適。
對於超級反偷玩家，因為對手反偷多，小加注不斷偷盲基本上無利可圖，網上玩家bond18在他的著名的網上大作《用了很多時間學習的東西》”Things it took me a while to learn” 系列中有這樣的一段：
14-21 BB’s. Most (but not all) of the time you have a 14-20 BB stack you shouldn’t be open raising with hands that can’t call a 3-bet. There will, in fact, be spots where because of very weak/tight players behind you that you can raise/fold this stack size, but for the most part, this kind of stack's usefulness is more for restealing all in than open raising. This is in fact an optimal-sized stack to resteal, though many players these days are very aware that this is an optimal resteal all in stack so be mindful of players who are aware of what this stack size indicates.
上面的意思大概是在14-20BB時你不要打不能跟反偷的牌，當然對弱手你可以加注／棄牌，因為這樣的籌碼是適合反偷不是先行加注。我曾經一段時間是類似這樣操作的，但是累積一些經驗後覺得如果加注的牌都是能跟的，加注的範圍變得過於狹窄，我認為除了可跟反偷的牌，應該適量加上一些不能跟全進的牌，如果對手是好手，他會留意到你有意圖減少加注，也不敢過份反偷了。
但如果對手是盲目的反偷，他都沒有留意你有意減少加注，全進可能是比較適合的打法，因像 JTs、小對等能全進但又不好跟反偷的牌小加注會變得很困難。
